圍繞伊朗籍主裁判法哈尼的討論已經持續了接近一周。這是個特別奇怪的現象。
過往，一旦國字號球隊在大賽中表現不佳，各路口誅筆伐早已噴薄而出，而這一次，大多數人的焦點都集中在了“中卡之戰”的主裁判法哈尼的身上，他在比賽過程中的幾次爭議判罰使得國足上下都出現了心態上的波動，在一定程度上，這些判罰的確影響了國足的發揮。但一直拿裁判說事兒，而且說了快一個星期，這事兒顯然就不正常了。
中國足球不是沒遭遇過“錯判”，就以剛剛出局的U23國足為例，14年的緬甸內比都，U19國青（現在的U23國足）在距離世青賽只有一步之遙的情況下輸給了同樣的對手卡塔爾，那場比賽，周煜辰和韋世豪都被紅牌罰下。這樣的故事數不勝數，但再往下列舉，已經沒有什么意義了。因為那只能是不滿情緒的累加。但這種“不滿”，真的應該在U23國足剛剛出局這個時間段成為“主旋律”嗎？
最初級球迷都應該知道，裁判錯漏判是足球比賽的一部分，法哈尼的判罰在一定程度上的確有些爭議，但這些絕對不是比賽的決定性因素。更令人感到不解的是，不少自媒體和球迷不斷地高喊遠離球場，以此來發泄自己心中的不滿。原本，U23亞洲杯本身的賽事級別以及東道主出局而導致上座率下降，是一件再正常不過的事兒，結果現在卻演變成了球迷們的“功勞”。
一邊喊著“我們要舉辦世界杯”，一邊向世人展示著“如何自己毀掉自己主辦的比賽”。這樣的邏輯，我不知道是誰瘋了。
其實不管是不是足球行業的從業者，我想我們都應該明白一點，那就是足球之所以被譽為世界第一大運動，其中一條非常重要的原因就在于它承載的體育文化和傳遞的體育精神都蘊含著相互尊重的理念和社會責任感。
謾罵和仇恨，的的確確是足球世界里的一部分，但這些東西從來都沒有成為主流，也永遠不會成為主流。
未來，中國足球還有很長的路要走，中國也會舉辦很多國際大賽。“空場”，不該是我們留給外界的“東道主印象”，也不該成為中國球迷的標簽。
再來說說U23國足。盡管還是沒能改寫“小組賽無法出線”的歷史，但這屆U23國足的表現還是比較出色的，尤其是韋世豪、何超等隊員更是在比賽中展現出了“明星球員”的風范，對于這些在賽場上全力以赴的小伙子們來說，用“垮掉”來形容他們是不公平的。
但他們太特殊了。因為他們是 U23政策下的第一批適齡球員，幾乎所有人都因為極富爭議的 U23新政而關切著他們的結局，而他們的結局又關乎著“U23政策是否成功”這一焦點話題。但是，僅以這一次的比賽來給剛剛經歷了一年鍛煉的球員做出評判，真的合適嗎？
這又回到了一個老生常談的問題：我們是不是太急功近利了？
這些年來給中國足球支招的國際足球名宿多到數不勝數，幾乎所有名宿都會說中國不缺有天賦的球員，幾乎所有名宿也都提到了足球是一個漫長的系統。但好像絕大多數人都只聽到了前半句。因此，我們在看到對于法哈尼的指責的同時，也看到了許多自認為“哀其不幸，怒其不爭”的言論。
在經歷過中國足球的低谷之后，我相信所有關心中國足球的朋友都在期盼著中國足球變好，但我們更不應該忽略的是，足球產業的良性健康發展，是一個長期的、持續的過程。如果我們用面對“期末考試”的心態來面對中國足球發展的每一步的話，恐怕只能每次都失望而歸。
但似乎，并不是所有人都想明白這個道理。這或許是當代互聯網環境下有關中國足球發展的一個困境。
