5月18日，《漢濱區(qū)創(chuàng)建全國文明城市工作指揮部辦公室關于中心城區(qū)創(chuàng)文重點工作評估排名情況的通報》發(fā)布，排名結果顯示：社區(qū)（村）有8個屬“好”等次，16個屬“較好”等次，4個屬“ 一般”等次；鎮(zhèn)（街辦）有3個屬“較好”等次，1個屬“ 一般”等次；重點行業(yè)部門有4個屬“好”等次，2個屬“較好”等次。
本次測評排名由漢濱區(qū)創(chuàng)文辦組織第三方測評公司和交叉觀摩評估組，在5月6日至5月10日按照《漢濱區(qū)創(chuàng)建全國文明城市重點工作評估排名辦法》進行測評。評估范圍包括中心城區(qū)重點社區(qū)（村）、重點街道（鎮(zhèn)）、區(qū)級重點行業(yè)部門。評估內(nèi)容聚焦社區(qū)（村）“六個重點實測點位”周邊達標、階段性重點工作落實、屬地責任落實、幫扶工作成效等。
對比評估具體情況，漢濱區(qū)創(chuàng)文辦按照缺失扣分原則對中心城區(qū)28社區(qū)（村）進行了實地測評按項賦分，得分在90分以上（含90分）的為“好”等次，在80分（含80分）至90分之間的為“較好”等 次，在70分（含70分）至80之間的為“ 一般”等次，在70分以下的為“較差”等次。
本次實地測評共評估了14個點位類型247個點位，發(fā)現(xiàn)存在1411個屬公共秩序、基礎設施、環(huán)境衛(wèi)生及公益廣告等領域的問題。一是小區(qū)動態(tài)問題反彈嚴重。主要是環(huán)境秩序易反彈問題，如樓道內(nèi)亂堆放、環(huán)境衛(wèi)生差、私拉電線、車輛亂停放堵塞消防通道、綠化帶內(nèi)毀綠種菜等問題，同時還存在部分短期內(nèi)無法整改或整改不到位的基礎設施類問題，如墻面破損、電線雜亂、接線盒破損、照明設施破損等。捍衛(wèi)社區(qū)鄒家碥安置小區(qū)衛(wèi)生死角垃圾較多，小區(qū)滅火器月檢卡已連續(xù)兩個月沒有更新；木竹橋村一組和三組安置點環(huán)境衛(wèi)生較差，樓道內(nèi)普遍存在亂堆放、小廣告和燈泡缺失等問題；西壩社區(qū)金洲城小區(qū)單元門前雜物亂堆放、機動車亂停放、綠化帶管護不到位、經(jīng)營商鋪出店經(jīng)營、健身器材破損等問題。二是市場常態(tài)化管理缺位。市場車輛亂停放、流動攤販、亂堆放等動態(tài)問題較為普遍。興安市場整體環(huán)境秩序較差，常態(tài)化管理不到位，市場公廁異味明顯、入口亂張貼、部分店鋪出店占道經(jīng)營、市場亂堆亂放等問題；駱家莊巷早夜市便民市場在本次測評中基本處于無人監(jiān)管狀態(tài)，存在地面垃圾、車輛亂停放、占道經(jīng)營等問題。三是大型商超日常管理基本規(guī)范。但存在消防通道亂堆放、消火栓月檢卡填寫不規(guī)范、廁所內(nèi)小廣告亂張貼、一米線標識缺失等細節(jié)問題。萬友水果蔬菜超市雜物亂堆亂放，衛(wèi)生間存在非法小廣告、公益宣傳破損，志愿者著裝不規(guī)范，超市門前車輛亂停放。四是交通路口管理秩序不到位。石堤小學等部分交通路口學生上下學期間無人值勤，車輛隨意掉頭亂鳴笛，學生過馬路危險系數(shù)較高。
附： 中心城區(qū)創(chuàng)文重點工作評估排名情況
（一）社區(qū)（村）排名情況
“好”等次（8個）:
中渡村、心石村、油坊村、寇家溝村、高井社區(qū)、吳臺村、棗園村、白廟村
“較好”等次（16個）:
周臺社區(qū)、興安社區(qū)、程東村、 屈家河村、長征村、張溝橋社區(qū)、棗園社區(qū)、長春社區(qū)、東關社區(qū)、水電總廠社區(qū)、木竹橋村、興安路社區(qū)、馬坡嶺社區(qū)、西壩社區(qū)、捍衛(wèi)社區(qū)、晏臺村
“ 一般”等次（4個）:
紅蓮村、七里溝社區(qū)、柑樹村、長嶺社區(qū)
（二）鎮(zhèn)（街辦）排名情況
“較好”等次（3個）:
新城街道、江北街道、老城街道
“ 一般”等次（1個）:
建民街道
（三）重點行業(yè)部門排名情況
“好”等次（4個）:
漢濱公安分局、區(qū)交通局、區(qū)交警大隊、區(qū)城管執(zhí)法分局
“較好”等次（2個）:
區(qū)經(jīng)貿(mào)局、區(qū)市場監(jiān)管局
