通訊員 陳靜靜 qq4安康新聞網(wǎng)

5.9萬(wàn)元購(gòu)買奔馳抵押車，不到一年車子被拖走，男子起訴中介公司，能否要回購(gòu)車款？近日，漢濱法院審理了一起車輛購(gòu)買糾紛案，依法駁回了購(gòu)車人的訴訟請(qǐng)求。qq4安康新聞網(wǎng)

車商王某從事二手車買賣業(yè)務(wù)，2022年6月，王某在其微信朋友圈發(fā)布出售二手奔馳轎車的信息，陳某隨即微信聯(lián)系王某表明購(gòu)車意向，車商王某明確告知此車為二手車、抵押車，無(wú)法過戶，所以價(jià)格優(yōu)惠。通過聊天內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，陳某多次購(gòu)買二手車，對(duì)二手車的交易風(fēng)險(xiǎn)熟悉。在本案中，陳某經(jīng)過考慮決定購(gòu)買這輛抵押車，并于當(dāng)日支付定金5000元。次日陳某以物流到付的方式接受了該案涉車輛。qq4安康新聞網(wǎng)

2023年6月，陳某發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買的車輛在停車場(chǎng)不翼而飛，后詢問得知，該案涉車輛已被第三方公司拖走。陳某氣憤不已，認(rèn)為自己受到了欺詐，故將二手車公司及車商王某訴至法院，要求王某歸還購(gòu)車款、雙倍返還定金，并就保險(xiǎn)費(fèi)、保養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失要求賠償。qq4安康新聞網(wǎng)

法院審理后認(rèn)為，被告王某在車輛買賣過程中如實(shí)告知車輛信息，并無(wú)刻意隱瞞或提供虛假情況，陳某在對(duì)該類車輛存在的交易風(fēng)險(xiǎn)明知的情況下仍然堅(jiān)持購(gòu)買，表明其自甘風(fēng)險(xiǎn)。由于雙方在購(gòu)車過程中并未簽訂書面協(xié)議，故根據(jù)雙方微信聊天記錄及當(dāng)庭陳述，可以認(rèn)定王某系中介人。王某在交易過程中已全部履行中介服務(wù)義務(wù)，且原告利益受損亦非王某行為所致，故法院依法判決駁回陳某全部訴訟請(qǐng)求。qq4安康新聞網(wǎng)

當(dāng)前，二手車市場(chǎng)仍存在大量抵押車買賣現(xiàn)象，抵押車雖然價(jià)格低廉，但購(gòu)買抵押車存在重大風(fēng)險(xiǎn)，一旦車輛被依法查封、扣押或者盜搶等，買受人就會(huì)面臨車財(cái)兩空的境地。因此，法官在此提醒大家，在購(gòu)買二手車時(shí)應(yīng)通過正規(guī)渠道，慎重檢查車輛手續(xù)是否齊全，認(rèn)真看清購(gòu)車合同條款，購(gòu)買后及時(shí)辦理過戶手續(xù)，確保汽車交易合法合規(guī)。qq4安康新聞網(wǎng)