【環球網綜合報道】首爾市政廳外墻掛著巨幅海報，光化門前大屏幕上播放著宣傳片，邊境道路邊有延綿數百米的藍白半島小旗……置身于4月27日前后的韓國，《環球時報》記者無不感受到韓國政府對成功舉辦朝韓峰會的期待與必須成功的決心。這背后，凝聚著經歷過朝鮮戰爭的韓國老一輩人祈望和平的心愿。盡管在韓國采訪南北峰會的4天，記者聽到不同人對朝鮮、對半島局勢后續發展的不同看法，然而，朝韓峰會依然讓他們振奮。畢竟，兩個國家邁出了溝通了解的重要一步;畢竟，朝鮮展示的更加開放的形象讓人對解決半島問題信心倍增。
“必須成功”的峰會
4月26日上午，距離朝韓峰會正式召開還有24個小時，在韓國已經能隨時察覺到這場會晤的強烈存在感。
韓國國道1號公路是通向朝韓邊境的要道，也是27日上午文在寅乘車前往板門店的路線。1號國道連接首爾與朝韓邊境的部分也被韓國人稱作“自由路”。沿著“自由路”向北，《環球時報》記者驅車來到非軍事區(DMZ)的第一個哨卡——統一大橋，“歡迎南北首腦會晤”“實現半島和平與和解協作”等橫幅隨處可見。位于韓朝邊境的坡州市文山邑居民自治委員會專門掛上一面旗幟——“文在寅總統!祝愿韓朝首腦會晤成功”。
26日上午，《環球時報》記者在戒備森嚴的統一大橋上看到了前往“和平之家”進行最后一次演練的韓方車隊，文在寅隨行的6名高級官員集體出動，甚至連剛剛從美國回來的韓國國家安保室室長鄭義溶也一起前往。此前，這樣的彩排韓方已經完整進行過2次，連攝像機該如何擺放這樣的細節也沒有放過。
26日下午，青瓦臺發言人金宜謙在位于京畿道高陽的主媒體中心召開發布會，公布了雙方事無巨細的準備，甚至提到新裝修的會議室和晚宴廳還有“味道”，韓方人員正想盡辦法讓“味道”散去，包括用洋蔥吸和用電風扇吹。
“文在寅與金正恩的會晤一定會成功。”韓國慶南大學遠東問題研究所教授李相萬在會晤的前一日對《環球時報》記者預測稱，如果失敗的話，韓國就沒有別的路可走了。一名不具名的中國半島問題專家也對《環球時報》記者表示，文在寅總統上臺僅一年，就頂住國內的政治壓力，在南北關系上押下重注，“他一定是抱著必須成功的信念”。
這種信念也體現在韓國準備此次會晤的策略上。青瓦臺將主題口號定為“和平，新的開始”，沒有提“統一”。相對照的是，2000年朝韓首腦會晤后發表的《南北共同宣言》中提到“南北雙方同意通過全民族的共同努力自主解決國家統一問題”;2007年的《南北關系發展與和平繁榮宣言》也表示，雙方將在民族精神基礎上，合力開啟民族共同繁榮和自主統一的新時代。文在寅的目標看似更務實一些，正如他2017年7月在德國科爾伯基金會的演講中所提到的，“我們追求的只是和平”。
“按照目前的局勢看，未來的朝鮮半島，與其說是和平統一的時代，不如說是和平共處的時代。”韓國成均館大學政治外交學系教授、韓國統一部和平體制顧問李熙玉接受《環球時報》記者采訪時表示，對于現在的朝鮮，統一不是金正恩的目標，而文在寅政府的目標也是達到和平共處的狀態。
27日峰會當天，首爾市政廳前的廣場上早早支起了大屏幕，開始滾動播放會面的相關信息。旁邊豎起的宣傳板上，是2000年和2007年兩次朝韓領導人會面的經典照片。首爾市民和媒體記者席地而坐，準備迎來歷史性時刻。上午9時28分，朝鮮最高領導人金正恩出現在直播畫面中，他伸出手對來自南方的文在寅問候道：“很高興見到你。”
居住在京畿道高陽市的86歲老人金英智對《環球時報》記者說，金正恩走出的這一步是“奇跡”，“不可能實現的事情實現了”。
充滿不同情緒的韓國
握手的這一刻，讓長期研究半島問題的韓國人李相萬流下激動的淚水。他在會晤當天一直守在電視機前，“我完全支持《板門店宣言》，和平對于雙方而言都太重要了”。
李相萬年逾六十，對于這樣年紀的韓國人，朝鮮戰爭(韓國稱“6·25戰爭”)和冷戰留下的陰影讓他們格外珍惜這次以半島和平為主題的“金文會”。“南北首腦會談是一個正確的決定，會談還取得了不少成果，真是太好了。”在韓國戰爭紀念館做義工的金勝熙是戰爭的親歷者，那時年僅4歲的她親眼目睹了死亡與破壞。如今，金勝熙在戰爭紀念館介紹“6·25戰爭”的展覽室為參觀者發放明信片，她的身后是一個大屏幕，上面寫著不同語言的留言，大部分都是祈望和平的語句。“這種事情(戰爭)絕對不能再發生了。”金勝熙面容凝重地對《環球時報》記者說，這次會晤是“全體韓國國民都盼望的”。
文在寅與金正恩在軍事分界線前的三次握手、超過30分鐘的密談、共同宣布的“新和平時代”，如同4月暖風一樣吹遍韓國。《環球時報》記者28日來到位于首爾市中心的南浦面屋，當地時間18時左右，店外已經排起長隊。一名韓國友人告訴記者，當日首爾的冷面館幾乎全部爆滿。原因自然是韓國人都想嘗一嘗前一天朝韓峰會晚宴上成為熱門話題的朝鮮冷面。
然而，會晤的成功也無法隱藏韓國社會對于南北問題的分裂看法——2000年與2007年兩次朝韓會談的后續發展讓不少人心存疑慮。首爾出租車司機元容煥對《環球時報》記者表達了對文在寅的不滿，甚至激動地表示現任總統決定與朝鮮談判是“腦子壞掉了”。而金勝熙的同事、同在戰爭紀念館做義工的一位老人也質疑道，沒有明確表示解除核武器的朝鮮無法讓人相信。
27日早上，首爾市中心的光化門前聚集了不少抗議者，大部分是穿著藍色馬甲、頭戴藍色帽子的中老年男性，他們舉著的旗子表明了身份——來自韓國各地的退伍軍人。73歲的金昌國表示，“朝鮮只想爭取時間，減輕制裁，他們沒打算放棄核武器。”
韓國的年輕人也有不同看法——一旦南北展開大規模的交流甚至統一，經濟領先幾個數量級的韓國一定會大規模向北方“輸血”。韓國峨山政策研究院一項2017年的民調顯示，88.5%的20歲至30歲年輕人反對援助朝鮮;49.3%的韓國年輕人認為朝鮮是與己無關的陌生人或韓國的敵人。韓國檀國大學政治外交系教授金珍鎬對《環球時報》記者表示，韓國的年輕人有自己的標準，在保守與進步之間按照不同議題做出自己的選擇。“但這并不代表二三十年后，這些年輕人從政后就離統一越來越遠了。”金珍鎬表示，未來的統一可能是另一種模式，是一種共同的、和平的、平等的“AA制”統一。
李熙玉接受《環球時報》記者專訪時表示，韓國國內對南北改善關系存在截然相反的看法。保守觀點認為，朝鮮希望通過無核化達成半島的永久和平體制，推動駐韓美軍撤離，最終由朝鮮達成“統一”。金珍鎬說，韓國保守派中有很大一部分人是軍人或是接受過“反共”教育的上年紀的群體，“他們對共產主義存在天然的、難以轉變的不信任感，所以他們認為文在寅現在與金正恩會晤是比較浪漫主義的想法”。
“金正恩展示出真情實感”
韓國保守派媒體《東亞日報》近日在一篇社論中稱，“板門店今后可能會舉辦各種活動，足以讓人產生‘韓半島和平之春大步走來’的期待感，然而這種高期待的背后隱藏著巨大的風險”。
韓國擔心的“巨大風險”毫無疑問包括核問題。在27日發布的《板門店宣言》中，朝韓確認“通過完全的無核化實現無核半島，是雙方共同的目標”。
韓國外國語大學教授黃載皓對《環球時報》記者表示，朝韓峰會只在無核化方面達成原則性一致是意料之中的結果，這是“聰明的做法”，因為半島核問題的根本矛盾在美朝之間，所以具體問題需要它們解決。
李熙玉對《環球時報》記者表示，朝鮮、韓國、美國在概念上對無核化的理解都是完全的、可驗證的、不可逆的無核化。但在達成無核化的途徑上，比如無核化的速度是怎么樣，如何保障朝鮮的安全需求等問題，各方存在差異，認識依然不完全一致。
雖然特朗普本人對于與金正恩進行會晤持積極態度，但美國傳遞出來的信號依然復雜。美國副總統彭斯近日表示，和平協議是向朝鮮半島去核化邁出的一步，“但僅僅是一步”。曾在復活節期間秘密訪朝的美國國務卿蓬佩奧前兩天對美媒說：“我們了解歷史，我們了解風險……我們不要承諾、我們不要口頭語言，我們將期待行動。”
半島無核化與永久和平的路途依然遙遠、坎坷，不過李熙玉對《環球時報》記者說，如果連對方的手都不拉的話，就很難預知對方的想法。在金珍鎬看來，金正恩從會晤前就展示了誠意，他同意峰會在板門店韓方一側舉行就是最好的例證。“在會晤期間，他的言辭與表情也展示出他的真情實感，此次，他向外界展示了一個更加開放的形象”。
黃載皓說，與前任金大中、盧武鉉不同的是，文在寅正處于任期的第一年，他有足夠的時間按照他的思路繼續發展南北關系，也能夠將南北首腦會晤機制化、常態化，最終能通過無核化為半島迎來長久的和平、穩定。
