近日，國家發改委、統計局等單位陸續公布的發電量、交通物流運輸、工業增加值等主要經濟數據均表現良好，中國經濟穩中有進、穩中向好趨勢十分明顯。分析人士指出，一方面，中國擁有世界上最完備的產業體系，抵御外部市場沖擊的能力在全球首屈一指；另一方面，中國經濟體量龐大、增速可觀、消費旺盛，全球任何一家優秀的企業都難以忽視中國市場的存在和商機。因此，美國近來揮舞“大棒”，頻頻推出貿易保護措施，不僅不會對中國經濟長期向好趨勢產生真正威脅，倒頭來只能嚴重損害自身國民的利益。
需要什么就造什么
今年前兩個月規模以上工業增加值同比實際增長7.2%、制造業采購經理指數（PMI）連續20個月位于50%以上的景氣區間、非制造業商務活動指數連續7個月穩定在54%以上較高水平……這些，無疑再次展現了中國經濟的朝氣蓬勃。
想要對中國打“威脅牌”的人，如今必須明白中國經濟早已今非昔比。改革開放40年，中國在發展成為世界第二大經濟體的同時，還是第一大工業國、第一大外匯儲備國、第一大貨物貿易國，全球第二大消費市場、第二大對外投資國、第二大研發投入國。近年來，中國經濟在全球一枝獨秀，經濟總量跨過80萬億元大關，對世界經濟增長的貢獻率超過30%，成為世界經濟增長的穩定器和動力源。
“在2006年，中國經濟對貨物服務總出口依存度最高曾達37.18%，到2016年時這一依存度就降為19.64%。這意味著，內需對于中國經濟增長日益重要，而外需的影響則顯著降低。與此同時，中國經濟產業結構齊全，是世界上唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家。過去，我們是有什么設備施什么工，現在則是需要施什么工，我們就自己制造什么裝備。”對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院教授崔凡在接受本報記者采訪時說。
這樣的市場誰不垂涎
專家指出，中國經濟自身具有強大生命力這枚硬幣的另一面，就是中國龐大的市場需求。2017年，全國居民人均可支配收入25974元，扣除價格因素實際增長7.3%，繼續快于GDP和人均GDP增速。今年1—2月份，全國城鎮調查失業率比上年同期有所下降，就業形勢穩定向好，居民收入穩定增長基礎扎實。
“1999年，中國出口中有21.55%是輸往美國，美國的出口中有1.87%是輸往中國；到2016年，中國出口中有18.24%是輸往美國，美國的出口中有7.96%是輸往中國。可見，中國對美國市場的依賴正在穩步減少，而美國對中國市場的依賴則快速提升。這是由中美兩國經濟發展態勢和競爭力變化決定的。按照這個趨勢，未來美國對中國市場的依賴恐怕將更大。”崔凡說。
對于特朗普的“貿易戰”政策，很多美國人已經坐不住了。例如，來自農業大州艾奧瓦州共和黨參議員厄恩斯特明確表示，希望特朗普內閣能夠重新考慮對華加征關稅的安排。更令美國人著急的是，美方因“貿易戰”讓出的中國市場，正在為其他經濟體所垂涎。印度貿易部門預計，中國將還會尋求對印度油菜籽、大豆、大米和糖等產品進行更大的市場準入；俄羅斯衛星通訊社則認為，大豆、豬肉、葡萄酒等俄羅斯農產品可能會在中國市場上取代美國產品。
輸慘的一定是美國
對于特朗普政府的貿易保護行為，中方態度明確而堅定。商務部副部長王受文指出，貿易是兩國企業、兩國的消費者在自愿基礎上做出選擇的結果。有時候，一個國家要買，另外一個國家要賣，所以出現順差和逆差，這不是政府所能決定的，而是由兩個國家的經濟結構、產業競爭力等來決定的。考慮轉口貿易和服務貿易的原因，中方在中美貿易中的順差實際上只有美方公布的1/3。王受文強調，如果一方堅持要打“貿易戰”，中國也不怕。
“其實，美方的貿易恫嚇是自討沒趣。因為如果中國不采取針鋒相對的措施，就成為給予美方‘片面最惠國待遇’了，這是我們無法接受的。”崔凡說，中美貿易戰最終誰損失更大，取決于多方面因素，不能只看誰少賣的東西更多。
有學者用模型測算顯示，考慮到消費者承受的物價上漲，中美貿易戰推演到極致情況下，美國社會的福利損失將大于中方。
近期，很多海外有識之士也呼吁美方理性解決貿易爭端。韓國貿易協會會長金榮柱表示，“自由貿易創造財富，推動發展；貿易保護消耗資源，阻礙繁榮”，是世人普遍認可、經過歷史反復證明的道理。金榮柱警告說，本國優先和貿易保護主義，就算其在短期內能對本國產業起到保護作用，或者創造一些就業機會，但從長遠來看，最終必然會帶來人類集體財富的損失。
