美國國會眾議院２１日開始調查資格最老的在任眾議員約翰·科尼爾斯是否有性騷擾、公器私用等行為。
【“民權偶像”有“黑歷史”】
科尼爾斯現年８８歲，眾議院“常青樹”，１９６５年首次出任眾議員，任職超過半個世紀，曾擔任監督委員會、司法委員會主席等要職，現在仍是司法委地位最高的民主黨議員。他還是美國民權運動代表人物之一，是任職時間最長的黑人國會議員。
然而，美國“嗡嗡喂”新聞網站２０日援引國會收到的投訴材料報道，多名科尼爾斯的前助手指認他有性騷擾行為。
報道說，一名科尼爾斯的女助手２０１４年投訴，說科尼爾斯多次對她提出隱晦或露骨的性要求，但遭她抗拒，她最終遭解雇。
其他３名助手在證詞中說，受到或目睹科尼爾斯的性騷擾行為，科尼爾斯甚至動用“國會資源”，用飛機接多名女子與他相會，她們可能是他的情人。
一名女助手說：“為科尼爾斯眾議員工作期間，我的職責之一就是保管一份女性名單，并按照他的要求給她們打電話，如果有必要，安排她們利用國會資源飛過來。我推測這些女性與他有不正當關系。”另一名女助手說，科尼爾斯多次要求她開車接不同的女子，送到科尼爾斯的住所或酒店房間。
一名男助手說，科尼爾斯曾抱怨一名女助手“太老”，想解雇她。
２１日，“嗡嗡喂”新聞網站和美聯社又報道，另一名前女助手今年２月試圖向法院起訴科尼爾斯性騷擾。不過，她最終放棄起訴，原因是她申請法院不公開訴訟材料以保護科尼爾斯的名譽，被法院拒絕。這名女助手說，她對科尼爾斯“作為民權偶像在立法方面所做工作極為欽佩和尊敬”。
科尼爾斯先前也受到投訴。２００６年，他的一些前助手投訴，稱科尼爾斯把他們當做“嬰兒保姆”和“仆人”，要求他們為他處理私人生活雜事而不是公務。他還因涉嫌違規向前任辦公室主任支付薪酬受到國會調查。
【只是冰山一角？】
美國好萊塢金牌制片人哈維·溫斯坦性騷擾丑聞上月曝光，引發連鎖效應，大量性丑聞陸續浮出水面，并且從娛樂界蔓延至政界，包括美國國會。本月，多名現任和前任議員站出來，披露自己在國會遭受的性騷擾經歷。
在科尼爾斯之前，民主黨籍參議員阿爾·弗蘭肯和共和黨籍參議員候選人羅伊·摩爾也受到性騷擾指控。
眾議院議長保羅·瑞安本月初致信全體國會眾議員，呼吁開展反性騷擾培訓。
瑞安２１日說，科尼爾斯涉嫌性騷擾的報道“極為令人不安”。眾議院道德委員會當天宣布，開始調查科尼爾斯受到的性騷擾、性歧視和公器私用指控。
眾議院民主黨領袖南希·佩洛西表示，對國會內的性騷擾、歧視、欺辱必須“零容忍”，“一切可信的性騷擾指控必須受到調查”。
【投訴處理被指“遮丑”制度】
瑞安還說，正在著手修改備受批評的投訴處理程序。
“嗡嗡喂”網站說，國會雇員有１８０天時間投訴性騷擾事件，隨后將面對“漫長”的受理程序，包括法律咨詢和“調解”，并且需要簽訂保密協議。這一程序結束后，當事人可以選擇走司法程序或者行政程序，后者包括當事雙方協商并和解。
報道說，這套“折磨人的秘密程序”讓當事受害人感到，除了接受和解并保持沉默，別無選擇。“我基本上遭到排斥，求助無門，”那名２０１４年投訴科尼爾斯的女助手在電話采訪中說。
按照最后的和解協議，她作為“臨時雇員”，在科尼爾斯的議員辦公室“重新上崗”３個多月并獲得大約２.７萬美元報酬。但是，她被拒絕去辦公室上班，也沒有分配實質性工作。
這名女助手的法律顧問馬修·彼得森說，現行的投訴處理程序“令人作嘔”，“是為掩蓋（丑聞）而設”。“你會覺得，他們只因為站出來投訴，就被他們的政府背叛。就像受到二次折磨。”
科尼爾斯２１日發表聲明，證實被投訴并與對方和解，但是他“明確和強烈否認”所受指控，表示達成和解只是為了“使所有當事人免于漫長的訴訟之苦”。
至于“嗡嗡喂”和美聯社報道的第二起投訴，科尼爾斯的發言人僅說，對方“自愿撤訴”。
根據最新數據，美國國會過去大約２０年為２００件投訴和解案花費共計１７００萬美元。一些議員已經提交法案，要求徹底改革投訴處理程序，增加透明度和對投訴人的公平性。（惠曉霜）（新華社專特稿）
