華盛頓視日本為美國在亞洲的頭號盟友，美日同盟總是被雙方掛在嘴邊。日本首相安倍晉三訪美，在美國國會大談同盟之誼，雙方還推出新版《美日防衛(wèi)合作指針》，哥倆好的場面好不歡欣。但回過頭來，有美國學(xué)者反思，美國從美日同盟中一無所獲，甚至還賠上了不少國家利益。不僅如此，新版《美日防衛(wèi)合作指針》著著實實把美國玩了一把，使美國陷入“賠本還挨罵”的境地。
《赫芬頓郵報》9日轉(zhuǎn)引美國前總統(tǒng)羅納德·里根的特別助理道格·班多的一篇分析文章，認為美日同盟的深入，美國被日本推到了對抗中國的前沿，這不符合美國的國家利益。這篇文章從歷史角度、從國家利益角度、從地緣政治角度分析了美日同盟的方方面面，講述了美國對日政策的失誤以及日美防衛(wèi)合作的真實意圖，委婉地暗示奧巴馬在美日同盟問題上太天真以至被蒙騙、甚至被卷入日本設(shè)計的圈套。
【一問：信安倍還是信民意？】
70年前，二戰(zhàn)結(jié)束。隨后，是美國占領(lǐng)當(dāng)局推動出臺了《和平憲法》第九條，禁止日本擁有軍隊。雖然后來的多屆日本政府通過憲法解釋條款催生出“自衛(wèi)隊”這樣一支獨特的防務(wù)力量，但總體而言，歷屆政府還是謹慎地限制了自衛(wèi)隊的角色和預(yù)算。但安倍上臺以來，拿朝鮮和中國說事，捏造某種不存在的威脅，試圖以此解禁自衛(wèi)隊的種種限制。
安倍告訴奧巴馬，對周邊威脅的擔(dān)憂，是日本公眾的普遍情緒。但美國知名的皮尤研究中心最新民調(diào)顯示，三分之二的日本民眾并不希望擴大自衛(wèi)隊的權(quán)限和活動。奧巴馬，你信哪一個？
【二問：倒打一耙是絕招嗎？】
《赫芬頓郵報》文章說，新版《美日防衛(wèi)合作指針》明確提及東海島嶼，實際上“是把中國設(shè)定為目標(biāo)”，這是新舊兩版合作指針最重要差別，而美國竟然接受了這一變化。
而且，美國國務(wù)卿約翰·克里還在新版指針發(fā)布會上補上一句“美國承認日本對東海一些島嶼的主權(quán)，且海上安全不應(yīng)聽任大國擺布”。一方面，在一些美國外交人士看來，克里的這番話過“死”，沒有給美國外交留出回旋的余地；另一方面，誰在萬里之外的海洋上稱雄稱霸，奧巴馬，你不清楚嗎？
【三問：分不清假招子嗎？】
對美國來說，更加麻煩的是，在新版指針中，日本承諾付出更多努力，卻又同時表明這種努力不承擔(dān)法律義務(wù)，這使得在美日同盟中，日本承擔(dān)的“義務(wù)”是虛的，而美國卻要按照指針干活。
奧巴馬，你想不明白嗎？
