今天下午，一位自稱是“上海鬧市裸拍門的拍攝者”的網(wǎng)友“Kenny_McCormick”在微博發(fā)表致歉聲明。
東方網(wǎng)記者桑怡、裘穎瓊10月10日報(bào)道：今天下午，一位自稱是“上海鬧市裸拍門的拍攝者”的網(wǎng)友“Kenny_McCormick”在微博發(fā)表聲明，稱自己是一名正在學(xué)習(xí)中的人體攝影愛好者，連日來網(wǎng)絡(luò)上悄然熱傳的“上海鬧市裸拍門”照片，是之前拍攝過程中的花絮。對此，有網(wǎng)友批評指出，照片中的女子只是在午夜跑到公共場合不停地露出胸部和下體，這與藝術(shù)無關(guān)，拍攝者不要拿“人體藝術(shù)”當(dāng)盾牌。
今天下午，網(wǎng)友“Kenny_McCormick”在微博發(fā)表聲明，自稱是“上海鬧市裸拍門的拍攝者”，對此次照片流出事件道歉。記者多次私信該名網(wǎng)友，對方都沒有予以回復(fù)，且原本在線的狀態(tài)迅速變?yōu)殡x線。從該名網(wǎng)友的微博上內(nèi)容來看，他聲稱自己是一名正在學(xué)習(xí)中的人體攝影愛好者，拍人體照也有四五年了，一直在網(wǎng)絡(luò)上一些比較私密的論壇和有相同愛好的朋友交流。最近流出的照片，是之前拍攝過程中的花絮。
“衡山路的照片是十月二日在私人論壇發(fā)出。除了通過認(rèn)證的高級會員其他人是看不到的。第二天就被轉(zhuǎn)載到了其他成人論壇，并且修改了標(biāo)題，接著就被轉(zhuǎn)載到了微博，引起了不小的反響。”網(wǎng)友“Kenny_McCormick”在微博上這樣寫道。
對于該名網(wǎng)友聲稱自己拍攝的是人體藝術(shù)照，不少網(wǎng)友直批其糟蹋藝術(shù)，“這是攝影師拍出來的？藝術(shù)？請不要褻瀆攝影師這個(gè)職業(yè)”，但也有網(wǎng)友“聲援”拍攝者，香港導(dǎo)演彭浩翔就轉(zhuǎn)發(fā)微博稱“根本沒必要道歉”。
對此，一位上海藝術(shù)攝影協(xié)會理事、新聞攝影工作委員會會員在看完照片后表示，“這照片的拍攝手法和藝術(shù)毫不沾邊，從照片來看，就是拍暴露的女性生殖器，沒有任何美感和內(nèi)涵。”
今天下午，記者再次聯(lián)系上海市公安局網(wǎng)安總隊(duì)，對方表示，裸拍事件仍處在調(diào)查階段。
