人民網北京4月4日電 今日，國務院新聞辦就中美貿易有關情況舉行吹風會，商務部副部長王受文在吹風會上表示，“中國制造2025”在出臺過程中做了嚴格的合規審查，商務部根據入世的承諾，履行合規的職責，“中國制造2025”符合在世貿框架下的義務。
以下為發布會實錄：
記者:
美國貿易代表辦公室的“301”調查報告中，好像對“中國制造2025”頗有微辭，他提出了幾方面的擔憂，一是先進的技術中國如何獲得，是否通過正當途徑？還有讓中國企業占一定的市場份額，有沒有排他性？最后是政府大量資助國內公司，是否符合國際經濟規則？您對這些看法有什么評論？“中國制造2025”會不會調整它的做法，讓它更符合國際經濟規則？
王受文:
謝謝你的提問，你的普通話比我的還好。我想說，對“中國制造2025”，中國是本著一個開放發展、合作共贏的理念提出來的，你了解得非常清楚，說明“中國制造2025”的倡議是公開透明的。它的目的是為中國制造業的升級提供一些戰略指引，提供一些信息指導，“2025”是透明的，是開放的，也是非歧視的，不僅僅中國的企業可以參加，外國的企業也可以參加，不只是國有企業可以參加，民營企業也可以參加，所以也歡迎美資企業參加“中國制造2025”的計劃。“中國制造2025”在出臺過程中，我們做了嚴格的合規審查，商務部根據我們入世的承諾，履行合規的職責，就是查查是否符合我們加入世貿組織的義務。我們認為，“中國制造2025”符合在世貿框架下的義務。
如果你認為“中國制造2025”哪些方面不符合WTO的義務，違背了中國的承諾，我們可以到WTO進行磋商，可以提起起訴，我們不希望人為地制造借口，然后實施單方面的措施。也許我們有不同的看法，但是我們希望在WTO國際規則的框架下解決問題。“中國制造2025”有一些指標，這些指標是預測性的，是指導性的，并不是強制性的任務。實際上，很多國家也有類似的指導性指標、指導性的規劃，如果我說得不對，你可以指正。美國克林頓政府時期，曾制定了一個國家基礎設施計劃，將信息高速公路作為振興美國經濟的一項重要措施，我們認為我們的“中國制造2025”和這些相類似。在奧巴馬政府期間，奧巴馬政府也制定了一個“出口倍增”計劃，宣布在五年之內出口翻番，這都是指導性的目標。歐盟也有“工業復興”計劃。所以我覺得，對“2025”，可能大家需要再去仔細地閱讀，不要把它當成可怕的事。我想強調，它是透明的，是開放的，是非歧視的，它制定的一些目標也是指導性的、指引性的，只提供一些信息引導，而不是強制的任務。這一做法，是包括美國在內的很多國家都采取的。
?朱光耀:
受文部長對這位記者問題的回答，是從歷史、從國際的角度進行比較，是非常客觀性地回答。但是對這個問題，我認為，美方USTR用這個方法來指責“中國制造2025”，雖然也很坦誠、很直率，就是中國侵犯了發達國家美國的知識產權，或者說偷竊了美國的知識產權，原因就是中國為什么有這么快的發展。確實，1980年中國人均國民生產總值每人220美元，而2017年最新的統計數據，中國人均國民生產總值超過了8820美元，這是翻天覆地的變化，中國的綜合國力空前提高，是怎么樣實現的？我想，最根本的，就是在中國共產黨領導下，堅持改革開放。習近平主席強調，改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招。在知識產權方面，中國如何實現了這么快的飛躍？我也可以坦白地告訴記者先生，我們有我們的秘訣。首先，堅持發展是第一要務。我們在堅持發展是第一要務的同時，堅持人才是第一資源，堅持創新是第一動力，這就是中國發展的秘訣，也就是習近平主席所總結的，發展是第一要務、人才是第一資源、創新是第一動力。我們堅持新發展觀，創新、協調、綠色、開放、共享，我們要實現國民經濟的不斷向前發展，不斷改善中國人民的生活。與此同時，在處理國際關系方面，我們要堅持相互尊重、公平正義、合作共贏的原則，在這方面處理好中美經濟關系是至關重要的。
