最近，歐美國家為了垃圾的事情傷透了腦筋。

長期以來，這些國家主要以向中國等國“出口”的方式處理垃圾。據報道，2012年以來，英國向中國出口了270萬噸廢塑料，占英國塑料總出口量的2/3，而美國僅2017年就向中國出口了100多萬噸的塑料廢品，數字觸目驚心。今年起，中國正式實施針對廢塑料等“洋垃圾”的禁令，全面禁止垃圾入境。垃圾不能再運往中國，怎么辦？英國一家垃圾回收廠的負責人只能兩手一攤：“一點兒辦法都沒有”；美國國家公共電臺的報道用“混亂”來形容該國目前垃圾回收狀況；德國《焦點在線》焦慮地指出，“中國不再進口（垃圾）了，德國現在面臨著垃圾（處理）問題”……

世上本沒有絕對意義上的垃圾，只有放錯地方的資源。一個國家的發達程度，可以從其對于垃圾回收的態度上看出端倪。隨著地球村的人口越來越多，生態環境越來越不堪重負，建立有效的垃圾回收機制對任何一個國家而言都應是刻不容緩的。

事實上，隨著技術不斷革新，“變廢為寶”正逐漸成為現實。對于廚余垃圾、庭園廢物等，許多國家已經開始嘗試利用微生物來進行垃圾堆肥，把垃圾變成肥料；電子廢品、廢舊電池中可以提取出黃金、鎘、鎳、錳、鋅等金屬；全球多個科研團隊也都在實驗階段證實了廢棄塑料可以經過催化加工合成燃油。

不少歐美國家其實是有比較完善的法律法規來規約垃圾回收的。例如，美國1976年就出臺了《資源保護及回收法》，德國于1996年實施了《循環經濟與廢棄物管理法》，比利時、法國等國家也有嚴格的垃圾管理制度。

由此看來，無論是在技術還是制度層面，對于歐美國家而言，垃圾處理并非“不可能解決的問題”。然而，世界經濟論壇發表的一份報告指出，“大量回收物最終會運往亞洲”；目前，歐洲可回收利用本國30%的塑料，而美國僅有9%，大多數廢塑料仍是以垃圾填埋或者是丟棄在海洋中的方式處理。

看來，問題還是出在思想上。某些發達國家的首要關切，是如何“擺脫”本國制造的垃圾，對于怎樣通過科技手段無害化處理垃圾，乃至于“變廢為寶”，卻不那么在乎。擁有技術優勢的發達國家比欠發達地區更加心知肚明，一些污染暫時是無法治理，卻是有利可圖的；而對于某些廢棄物，發達國家即使有技術，但依然出于成本等各種考量選擇不自己處理，而是轉移出去。就在中國關上接收“洋垃圾”大門后，一些西方國家首先想的不是如何自己處理，而是將這些垃圾出口到東南亞等發展中國家。

解鈴還須系鈴人。地球是我們共同的家園，轉移垃圾到別處，并不能根絕污染。與其指望別國，倒不如著手規劃垃圾處理設施，切實承擔起自身的責任。